diy

　　本報特約評論員顧昀
　　這樣規模的工廠，在消防安全上卻如此破綻百出，在監管上也未見有力舉措。像這樣“帶病生產”的企業，在當地還有多少？這是一個不能不追問的問題。
　　11月16日晚上，山東壽光市龍源食品公司一包裝車間發生火災，事故已造成18人死亡，13人受傷，其中2人傷勢較嚴重。目前，企業負責人已被控制。據報道，火災事故由裝箱車間一冷庫引發，但冷庫起火原因暫不清楚。
　　這場大火，從廠區幾乎夷為平地的毀壞程度看，似乎來勢洶洶，從死傷人數看，又讓人覺得不可思議。照理說，起火所在地乃清洗包裝胡蘿蔔車間，火災事故發生在下班之後的晚7點左右，而且車間有門有窗，逃出去即是生天，不該造成這麼大傷亡。但從相關報道看，這起火災不折不扣禍起於未“燃”之時，消防隱患早已埋下。
　　其一，事發廠房是民房改建的倉庫，沒有通過消防驗收，當地有關部門排查發現隱患後，也未及時整改。其二，車間建築材料包括大量保溫泡沫材料，燃燒後會產生有毒煙氣，車間內還放有大量紙箱等易燃物。大火發生後“100多米長廠房一分鐘全著了”，應拜這些易燃物所“賜”。其三，有人指證，由於事發時為夜間，車間捲簾門是關著的，許多人都是砸窗戶跳出逃生。逃生通道被關閉，對火災人員疏散是致命的阻礙。其四，起火後造成了車間停電，工人只能摸黑逃生，說明工廠消防設施（如應急照明裝置）嚴重缺失。其五，企業工人多數是“臨時工”，既沒有簽訂合同，也未經過消防安全培訓。也因如此，多數工人不懂怎麼科學躲避大火和有毒氣體，死傷者多為吸入有毒混合氣體所致。
　　僅從媒體報道和相關調查，就能看出這麼多問題，可見這家所謂嚴格按照ISO體系進行生產的工廠，根本就是一家易燃易爆工廠。這家工廠在當地算是比較大的，理應是納稅大戶。這樣規模的工廠，在消防安全上卻如此破綻百出，在監管上也未見有力舉措，可見在農產品加工廠一個緊挨著一個的當地，消防隱患又是何等嚴重。像這樣“帶病生產”的企業，在當地還有多少？這是一個不能不追問的問題。
　　據悉，壽光市化龍鎮號稱“中國胡蘿蔔第一鎮”。眼下又正是胡蘿蔔豐收的季節。一場大火奪走這麼多人的生命，沖淡了人們豐收的喜悅，也敲響了沉重的警鐘。安全是生產的前提，也是生命的保障。沒有安全，再高的效率也等於零；損及生命，再多的GDP也只是為政者的羞恥。安全不是掛在嘴巴上，不是寫在報告里，也不是印在消防許可證上，而是具體而微地表現在日常監管上，體現在對生命的尊重與呵護上。
　　火災往往起於未“燃”，更須防患於未然。對這起不該造成如此傷亡的大火，不僅要調查火災事故原因，追究企業責任，還必須從源頭上追查，究竟哪個環節疏忽了監管，哪個部門縱容了隱患存在，哪些負責人該對這起事故負責。只有全面追查與問責，才能引起對火災防範工作的重視，杜絕發生類似“帶病生產”現象。相關報道見A16版　　（原標題：壽光大火之後能否終結帶病生產）